房东升表示：“原被告之间的交易是为代写论文并以金钱进行交易，严重破坏了学术诚信环境，违背了学术研究应当遵循的原则和要求，并助长粗制滥造、投机取巧、抄袭、代写等各种不良风气，违背了民法典规定的诚信原则、公序良俗原则。” 法院认为，学术研究应当优化学术诚信环境，树立良好学风。原告因代写获取的利益，不受法律保护，因此驳回原告的诉讼请求。 为美国大学对学生的要求非常高，所以大量的，截止日期很近的... https://erickwt2x2.bloggin-ads.com/39179473/5-simple-statements-about-代写-explained